Вопрос Зачем 100 языков программирования если во всех основные операции, переменные схожи или идеентичны?

[Юзер]

Имею введу объявление переменных, циклы, условия, и т.д. Да есть у каждого какие то мелочи ";" или "отступы", много чего еще неведомого. С интерпретируемым и компилируемым, так же с асемблером немного понятно.

 

[fast95]

Разные языки программирования оптимизированы для различных типов задач (сайтов игр, скриптов и тд). Какие-то языки программирования вообще создавались тупо ради личного пользования, потому что они были легче для самого автора, а потом распространились и стали отдельными

 

[Alenkael]

Да, подавляющая часть языков не нужна

 

[padal]

Развитие данного софта дело не дешёвое. Значит это кому-то нужно. Кампании оплачивают разработки в собственных целях. Дело не в количестве, а в развитии этой отрасли. Фортран 4 от Фортрана 2022 отличаются принципиально, но основные синтаксические конструкции остались 70и летней давности

 

[_Richard_]

поэтому их и много, что каждый автор думает, что уж он-то сделает лучше. По крайней мере для того, для чего создавался.

 

[Vovan296]

100 языков общения — все подобно. Но отличия есть, где-то уж очень усложненный, а где-то уж очень специфический, как язык из свиста. А зачем тогда он возник и даже мы иногда может использовать? А вот и у нас бывают туманы, что меняют плотность среды, так что правильно, что пишут: «Основным преимуществом свистящей речи является то, она позволяет носителю языка охватывать гораздо большие расстояния (обычно 1-2 километра, до 5 километров в горах, и меньше в лесах), чем обычная речь, без деформации, свойственной для крика. Наибольший диапазон свиста достигается в горном ландшафте — в районах, в которых чаще всего используется свистящий язык.»
Так что возникали новые процессоры и изобретали для него свой язык, то бишь ассемблер. Их и сейчас много для разных. А как выше по уровню развития, то включали свои особенности, так что много языков как непохожих, но знать их приходится, если применяешь.