Вопрос Перспективно ли быть программистом?
- Автор темы Озод
- Дата начала
Рынок если и переполнен, то исключительно недопрограммистами, плохими программистами, которые мало что умеют и хотят, чтобы их обучили. Этим, безусловно, стоит заниматься, если тебе это интересно, а не ради пресловутых денег и высоких зарплат. Если у тебя нет интереса, то ты просто пополнишь рынок неумех, а неумехам никто хорошие зарплаты не платит. А чтобы стать экспертом, нужно много трудиться и интересоваться.
Конкретно тебе - бесперспективно.
Поясню: человек, который способен состояться в этой профессии, не спрашивает о том, что "перспективно" или "прибыльно", и вообще чьего-либо разрешения. Он просто ещё в детстве берёт и программирует что-нибудь для интереса, изучает разные вещи, пытается понять, как сделано то-то и то-то. Когда в школе начинается информатика, он уже знает какой-нибудь язык программирования лучше преподавателя. К моменту поступления в ВУЗ знает два-три языка. К окончанию ВУЗа у него профильный стаж 1-3 года.
А те, кто слетается на лёгкое бабло, так и толкутся всю жизнь на дне профессии, перебивая друг у друга дешёвые должности и заказы. И если б не распилооткатные проекты, в которых надо имитировать разработку и которых на рынке большинство, у них бы и такой работы не было. В каждый кризис тебя будет смывать за борт, а в какой-то момент рутину автоматизируют настолько, что 5-10% программистов-техников превратятся в админов при нейросети или чём-то ещё, а остальные пойдут на курсы переквалификации на другую профессию. Были когда-то пробивальщики перфокарт, и где они теперь? А куда делись толпы юристов и финансистов, расхаживавших с гордым видом в 2000-е? Юристы клянчат у входа в ИФНС, банков и страховых копеечные договора "сниму с вас все долги", "заполню декларацию", "страховая не платит?" и т.п., а финансисты бомжам микрокредиты выдают в 5 тыс рублей. Оно тебе надо? Иди сразу в сисадмины или тестировщики, там хотя бы высокой квалификации не нужно. И админов в кризис не увольняют, надо ж кому-то поддерживать инфраструктуру на плаву.
Поясню: человек, который способен состояться в этой профессии, не спрашивает о том, что "перспективно" или "прибыльно", и вообще чьего-либо разрешения. Он просто ещё в детстве берёт и программирует что-нибудь для интереса, изучает разные вещи, пытается понять, как сделано то-то и то-то. Когда в школе начинается информатика, он уже знает какой-нибудь язык программирования лучше преподавателя. К моменту поступления в ВУЗ знает два-три языка. К окончанию ВУЗа у него профильный стаж 1-3 года.
А те, кто слетается на лёгкое бабло, так и толкутся всю жизнь на дне профессии, перебивая друг у друга дешёвые должности и заказы. И если б не распилооткатные проекты, в которых надо имитировать разработку и которых на рынке большинство, у них бы и такой работы не было. В каждый кризис тебя будет смывать за борт, а в какой-то момент рутину автоматизируют настолько, что 5-10% программистов-техников превратятся в админов при нейросети или чём-то ещё, а остальные пойдут на курсы переквалификации на другую профессию. Были когда-то пробивальщики перфокарт, и где они теперь? А куда делись толпы юристов и финансистов, расхаживавших с гордым видом в 2000-е? Юристы клянчат у входа в ИФНС, банков и страховых копеечные договора "сниму с вас все долги", "заполню декларацию", "страховая не платит?" и т.п., а финансисты бомжам микрокредиты выдают в 5 тыс рублей. Оно тебе надо? Иди сразу в сисадмины или тестировщики, там хотя бы высокой квалификации не нужно. И админов в кризис не увольняют, надо ж кому-то поддерживать инфраструктуру на плаву.
Смотри, зависит от возраста, языка програамирования и стараний. Мысли других - это все лишь зависть. Все так будут думать, и программистов будет очень мало. Но сейчас с невероятным ростом техники в мире, программисты всегда будут нужны). Сам учу программирование и не думаю о мыслях и зависти других
Похожие темы
- Вопрос