Вопрос Почему после Windows 7 компания Microsoft выпускает откровенный хлам среди ОС?

[роман1982]

Почему после Windows 7 компания Microsoft выпускает откровенный хлам среди ОС?

 

[vladimir20033]

думают взяли новую высоту, типа ставки на сенсорное управление, крупные значки и т. д, но забыли что пользователь выбырал виндовс потому что это виндовс а не макинтош, и стараться приравнятся к маку глупо, так как получается что то между виндой и маком.

 

[maksgt00]

"после"??? она и "во время этого", и "до этого"...

 

[Ильназ]

Гейтс ушел, стало ОТК не кому ставить и все забили.

 

[bluePiok]

Потому как это изначально были проходные варианты, как и Десятка и отальное, всё идет к тому что люди будут просто по недельно платить за пользование ОС

 

[ololol]

Никуда не денутся, все равно купят и винду и новое железо

 

[Daw24]

Где объективность? Почему семерка не является хламом? К примеру, когда я впервые ставил семерку, чисто для тестов, скорость полной загрузки системы составляла более минуты времени… а на восьмерке и десятке с тем же железом это время сократилось до 10-20 секунд. Этого уже достаточно для того, чтобы увидеть реальные плоды труда.

 

[Александр Суворов]

Потому что системы из раза в раз обрастают графическими улучшениями, а быдлокод никто не правит.

 

[Тимур52556452]

хлам не надо под столом держать а ОС норм

 

[Alowe35]

Начиная с Windows 2.0, я постоянно это слышу, после выхода каждой новой версии.

Взять, например, пресловутую Vista - ногами её те пинали, кто ни дня в ней не проработал. А того не знают, что это, фактически, Windows 7 - даже, драйвера полностью подходят.

 

[Тима.]

Это ваши проблемы. Меня и 10-ка вполне устраивает.

 

[жанибек]

Какая разница, если средствами ОС пользуются не более 5% пользователей. Остальным 95% она нужна только чтобы запустился компьютер и можно было установить необходимое, стороннее ПО для работы или досуга.