думают взяли новую высоту, типа ставки на сенсорное управление, крупные значки и т. д, но забыли что пользователь выбырал виндовс потому что это виндовс а не макинтош, и стараться приравнятся к маку глупо, так как получается что то между виндой и маком.
Потому как это изначально были проходные варианты, как и Десятка и отальное, всё идет к тому что люди будут просто по недельно платить за пользование ОС
Где объективность? Почему семерка не является хламом? К примеру, когда я впервые ставил семерку, чисто для тестов, скорость полной загрузки системы составляла более минуты времени… а на восьмерке и десятке с тем же железом это время сократилось до 10-20 секунд. Этого уже достаточно для того, чтобы увидеть реальные плоды труда.
Начиная с Windows 2.0, я постоянно это слышу, после выхода каждой новой версии.
Взять, например, пресловутую Vista - ногами её те пинали, кто ни дня в ней не проработал. А того не знают, что это, фактически, Windows 7 - даже, драйвера полностью подходят.
Какая разница, если средствами ОС пользуются не более 5% пользователей. Остальным 95% она нужна только чтобы запустился компьютер и можно было установить необходимое, стороннее ПО для работы или досуга.