hj123 H hj123 Регистрация 3 Апр 2013 Сообщения 96 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 4 Дек 2022 #1 Такого же не должно быть
bradaga1993 B bradaga1993 Регистрация 7 Окт 2013 Сообщения 88 Репутация 0 Спасибо 1 Монет 0 4 Дек 2022 #2 А размер массива какой? Если небольшой, то может успевать выполняться быстрее, чем точность функции timer.time
А размер массива какой? Если небольшой, то может успевать выполняться быстрее, чем точность функции timer.time
анатолий А анатолий Регистрация 13 Июн 2013 Сообщения 75 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 4 Дек 2022 #3 Разница времени настолько мала, что time.time еще не обновился и разница равна нулю. Можешь попробовать использовать time.perf_counter, он обновляется быстрее
Разница времени настолько мала, что time.time еще не обновился и разница равна нулю. Можешь попробовать использовать time.perf_counter, он обновляется быстрее
Никколай Н Никколай Регистрация 27 Дек 2013 Сообщения 87 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 4 Дек 2022 #4 Ну наверное может
plt23a P plt23a Регистрация 15 Июн 2013 Сообщения 90 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 4 Дек 2022 #5 Замени time.time() на time.perf_counter_ns() (или time.perf_counter() - если у тебя Python старый)- точность вычисления должна увеличиться.
Замени time.time() на time.perf_counter_ns() (или time.perf_counter() - если у тебя Python старый)- точность вычисления должна увеличиться.
ZeKoNFx Z ZeKoNFx Регистрация 3 Май 2013 Сообщения 81 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 4 Дек 2022 #6 import time time.sleep(в секундах)
Боня Б Боня Регистрация 10 Апр 2013 Сообщения 95 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 4 Дек 2022 #7 time.time_ns() в помощь