Вопрос Скажите что лучше учить Visual с++ или С++ Builder 6.?

[A-Ha]

Скажите что лучше учить Visual с++ или С++ Builder 6. Если честно то Visual с++ первые 3 главы довольно таки легко освоил. А от С++ Builder 6, даже в простой арифметической операции логики не вижу все очень сложно и не понятно. Я не-знаю если он сейчас важен то я уже вижу мне его не освоить.

 

[Roach]

Visual с++ очень классная среда разработки. C++ Builder - подкупает своим компонентами, хоть и давно его в глаза не видел, раньше был классный. Я начинал Builder потом перешел на Visual

 

[sol9mi]

Все что угодно, только не средства разработки от Microsoft, т. к. они нормально работают только на фирмах, у которых с Microsoft партнерское соглашение.

 

[vor]

C++ Builder 6 - далекое прошлое. Конечно, лучше учить современную среду программирования.

 

[dasda]

учи математику и английский а диалекты конкретных языков легко смотрятся по документации

 

[данечка]

Что-то я Вас толком не пойму. Это две среды программирования. "даже в простой арифметической операции логики не вижу все очень сложно и не понятно". Это относится к языку c++, а не к IDE. Вы часом не консольные программки делали в VC++? Builder 6 был в 2002м году, а после него еще: 2003 X 2005 2006 2007 2007 (v11) Сентябрь 2008 2009 (v12) 25 августа 2009 2010 (v14) 2010 XE 2011 XE2 2012 XE3 апрель 2013 XE4 сентябрь 2013 XE5 апрель 2014 XE6 сентябрь 2014 XE7 апрель 2015 ХЕ8 август 2015 10 Seattle апрель 2016 10.1 Berlin март 2017 10.2 Tokyo вот такой список версий. как ни прискорбно, не могу назвать их говном. Учите Qt, а IDE QtCreator. Не промахнетесь.