Сотовые операторы против принятого закона. - Мирное Общение

Сотовые операторы против принятого закона.

Регистрация
4 Окт 2015
Сообщения
638
Репутация
453
Спасибо
39
Монет
0
Сотовые операторы попросили СФ отклонить «антитеррористические» поправки.
Москва. 27 июня. INTERFAX.RU — Мобильные операторы «большой четверки» направили письмо в адрес председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко с просьбой отклонить принятый Госдумой на прошлой неделе закон из «антитеррористического пакета», обязывающий компании хранить содержание звонков и переписки на срок до шести месяцев.


Документ, с которым ознакомился «Интерфакс», подписали и.о. гендиректора ПАО «Мегафон» Сергей Солдатенков, президент ПАО «Мобильные Телесистемы» (МТС) Андрей Дубовсков, гендиректор ПАО «Вымпелком» Михаил Слободин и первый заместитель гендиректора ООО «Т2 Мобайл» (оператор Tele2) Александр Провоторов. Представители компаний подтвердили факт отправки письма Матвиенко.
Просим не допустить беспрецедентного возложения на операторов связи дополнительной обязанности по хранению содержания сообщений, которое приведет к многократному росту тарифов на услуги связи для абонентов, деградации качества оказываемых услуг, остановке развития сетей связи на территории РФ.

Как сообщалось, 24 июня Госдума приняла в третьем чтении поправки в законы «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» из «антитеррористического пакета» депутатов Ирины Яровой и Виктора Озерова. Поправки обязывают операторов связи и организаторов распространения информации в интернете хранить текстовые сообщения, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные электронные сообщения пользователей в срок до шести месяцев. Точные сроки и порядок хранения при этом будет определять правительство.
Кроме того, операторы связи должны будут хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки сообщений и звонков в течение трех лет, интернет-компании — в течение года.
«Такое дополнительное обременение не имеет аналогов в мировой практике и не реализуемо как с экономической, так и с технической точек зрения», — пишут операторы главе Совета Федерации.
В письме отмечается, что на организацию хранения содержания сообщений потребуется свыше 2,2 трлн рублей, при этом основная часть указанных затрат не зависит от срока хранения информации, поскольку связана с созданием системы управления и поиска данных, системы идентификации сообщений, глобальной модернизации сетей.
Топ-менеджеры «большой четверки» также указывают на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль в связи с потенциальными расходами на приобретение оборудования.
Операторы связи будут находиться в налоговом убытке в течение нескольких лет, что повлечет потери бюджета в сотни миллиардов рублей и остановит инновационное развитие отрасли связи. Прибыль от продажи оборудования хранения данных будет находиться у иностранных производителей, которые не уплачивают российский налог на прибыль.

Авторы письма также указывают и на дополнительные расходы бюджета на реализацию закона, связанные с работой правоохранительных органов с собранной информацией.
Кроме того, реализация закона приведет к концентрации всей информации, в том числе содержащей гостайну, в нескольких местах, что повысит риски несанкционированного доступа и создаст угрозу национальной безопасности, полагают операторы.
Наконец, компании считают принятый Госдумой закон чрезмерным и указывают, что неоднократно доносили разработчикам свою позицию о невозможности реализации указанных требований, «однако эти доводы не были учтены».
«Госдума приняла антитеррористические поправки, влекущие в их нынешнем виде огромные, несоизмеримые финансовые затраты операторов, полностью проигнорировав их мнение. Поскольку дальнейший шаг — утверждение законопроекта Советом Федерации, отрасль, которая была категорически против этого законопроекта в части норм, касающихся ИКТ, была вынуждена написать письмо на имя Валентины Матвиенко и выразить все имеющиеся опасения. Уже сейчас очевидно, что принятие такого законопроекта может свести экономику операторов к нолю, что приведет к замедлению темпов развития сети и к значительному повышению тарифов на услуги связи», — сказал «Интерфаксу» представитель «Вымпелкома».

Источник.
 
Регистрация
17 Ноя 2015
Сообщения
890
Репутация
586
Спасибо
81
Монет
0
Если им откажут, расплачиваться будем мы пользователи за счет повышения тарифов на свзь:15_64:
 
Регистрация
11 Май 2016
Сообщения
195
Репутация
165
Спасибо
13
Монет
0
Невесёлые новости. у меня ещё и номер "короткий" на тариф подешевле не уйти...
 
Регистрация
4 Окт 2015
Сообщения
638
Репутация
453
Спасибо
39
Монет
0
Если им откажут, расплачиваться будем мы пользователи за счет повышения тарифов на свзь:15_64:

Скорее всего поправку примут, так что не стоит переживать :)
В тексте есть веский аргумент для переписи закона или его отмены вообще - опасно если такие данные будут храниться у операторов, возможен несанкционированный доступ.
 
Регистрация
17 Ноя 2015
Сообщения
890
Репутация
586
Спасибо
81
Монет
0
Скорее всего поправку примут, так что не стоит переживать :)
В тексте есть веский аргумент для переписи закона или его отмены вообще - опасно если такие данные будут храниться у операторов, возможен несанкционированный доступ.

Согласен. Рациональное зерно в этом конечно тоже есть, вроде как ради нашей же безопасности.
Рядовым гражданам опасаться то не чего, но вот не рядовым стоит пережевать.
 
Регистрация
5 Дек 2014
Сообщения
393
Репутация
244
Спасибо
30
Монет
0
Да тут все понятно - госкомпания Ростелеком потерял рынок стационарных телефонов, т.к. цены у них большие, а сотовые дешевые и есть у каждого. Обратились за помощью в Думу. Там за откат решили помочь, но т.к. просто взять и поднять цену нельзя, то придумали закон и придумают еще что-нибудь, который приведет к приличному удорожанию тарифив для покрытия убытком компаний. Следовательно минута разговора по сотовому может стать дороже чем по стационарному. Вот и вся арифметика.
 
Регистрация
4 Окт 2015
Сообщения
638
Репутация
453
Спасибо
39
Монет
0
Да тут все понятно - госкомпания Ростелеком потерял рынок стационарных телефонов, т.к. цены у них большие, а сотовые дешевые и есть у каждого. Обратились за помощью в Думу. Там за откат решили помочь, но т.к. просто взять и поднять цену нельзя, то придумали закон и придумают еще что-нибудь, который приведет к приличному удорожанию тарифив для покрытия убытком компаний. Следовательно минута разговора по сотовому может стать дороже чем по стационарному. Вот и вся арифметика.

Почему же ПАО «Ростелеком» государственная? Буквы АО означают - акционерное общество. И раз так. то Ростелекому не вариант тягаться против МТС, Билайн и Мегафона, как по одиночке, так и тем более со всеми сразу.
Один только МТС чего стоит! Кампания настолько мощная, что уже свой банкинг имеет. Тут стоит задуматься.....
 
Регистрация
1 Апр 2014
Сообщения
635
Репутация
157
Спасибо
19
Монет
0
Закон для спецслуж нужный но реализовывать его нужно как то по другому а не за счет граждан РФ.
Нужно строить свои сервера за счет бюджета и как то на прямую писать
 
Последнее редактирование:
Регистрация
30 Июн 2016
Сообщения
218
Репутация
43
Спасибо
8
Монет
0
И операторы против, и пользователи против.. но укуркам в думе как то пофиг! =(
 

Boboshka

Banned

Boboshka

Banned
Регистрация
18 Окт 2014
Сообщения
808
Репутация
505
Спасибо
34
Монет
0
Лет через 20 сотовые операторы будут не актуальны.Wi-Fi сети полностью сожрут этот формат связи в мегаполисах - как основных потребителей услуг..
Или же будет отдельная услуга в труднодоступных районах как альтернатива.
На рынок выйдут интернет операторы со своими приложениями.
 
Сверху Снизу