не могу даже для собственного компа писать драйверы без покупки цифровой подписи. нет, это не про отсутствие драйверов для устройств, это про всякие системные хаки, которые хотелось бы делать драйверами. содержит ненужные UWP-приложения, где буква U по факту бессмысленна из-за провала с windows phone. сам windows phone - это отдельная история, у меня он был, но не хочется рассказывать о смартфоне, у которого в комплекте не отдельный USB-кабель, а намертво соединенный с зарядкой. "то машина былых поколений... уши в ней подпирают колени..." остальное как и у любой винды. не может компилировать под макось линуксовый софт собирается с танцами с бубном, тогда как на линуксе с полтычка java работает медленнее, чем на линуксах
1. Плохой терминал. 2. Неудобно программировать. 3. Интерфейс - для программиста лучше линукс, ведь он более функционален. 4. Винда больше нагружает ПК. 5. Под терминал линукс гораздо больше интерпритированно программирование. Многие компании берут в желания делать контент для линукса.
Зачем несколько, когда любому IT-специалисту достаточно упоминания всего одного, всеобъемлющего минуса? «Это Windows» А неспециалист все равно не поймет если ему сказать например про баги апи (некоторые уже полвека не фиксятся), ректальную аналитику, принцип bloatware, ворованные майкрософтом права, установку дров вручную, апдейты которые ставят юзера/систему раком, жесть с кодировками, и прочие "достоинства". Для неспециалиста, винда - отличная ось, это правда. Потому что неспециалист просто не осознает, он счастлив в неведении о половине минусов (потому что дальше игрушек и вконтактика не лазает), а вторую привык терпеть. Настолько привык, что готов с пеной у рта защищать свою Госпожу, и ни за что от нее не уйдет.