R rassamaha2000 Регистрация 16 Июн 2013 Сообщения 83 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 13 Мар 2023 #1 Что легче Windows 7 Starter или Windows 7 Embedded ?
Г гена123 Регистрация 3 Окт 2013 Сообщения 79 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 13 Мар 2023 #2 Лучше урезанная 8.1, если имеется в виду установка операционки на древний комп.
S sasha36 Регистрация 26 Май 2013 Сообщения 75 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 13 Мар 2023 #3 Есть Win_7_mini всего 753 метра установочный размер в сумме двух версий 64 и 32.
S Slesh Регистрация 17 Дек 2013 Сообщения 88 Репутация -3 Спасибо 0 Монет 0 13 Мар 2023 #4 семерка уже никакая не актуальна. нет ни обновлений, ни свежих версий браузеров и для досуга уже везде direct X 12 надо
семерка уже никакая не актуальна. нет ни обновлений, ни свежих версий браузеров и для досуга уже везде direct X 12 надо
L lfytr Регистрация 27 Авг 2013 Сообщения 73 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 13 Мар 2023 #5 стартер не айс, бери эмбеддед
D Digga Регистрация 12 Дек 2013 Сообщения 66 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 13 Мар 2023 #6 Netbook Edition. Её установочник весит аж 700 МБ и помещается на болванку CD. Но при этом функционал почтии как уполноценной ultimate
Netbook Edition. Её установочник весит аж 700 МБ и помещается на болванку CD. Но при этом функционал почтии как уполноценной ultimate
А Андрей37 Регистрация 23 Сен 2013 Сообщения 104 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 13 Мар 2023 #7 стартер но мелкий софт сделал ограничение в стартере по памяти и ещё кое какие аппаратные ограничения если бы не эти ограничения то эта операционка пользовалась популярностью бы до сих пор
стартер но мелкий софт сделал ограничение в стартере по памяти и ещё кое какие аппаратные ограничения если бы не эти ограничения то эта операционка пользовалась популярностью бы до сих пор
T temadaft Регистрация 19 Ноя 2013 Сообщения 59 Репутация 0 Спасибо 0 Монет 0 13 Мар 2023 #8 windows 7 optim