Вопрос актуальна ли книга по C++ 2001 года?

[helloween443]

Я начинающий "программист" и совсем недавно нашел книгу у знакомого, а и подскажите насчет компилятора Qt
Он адекватный или может быть есть лучше?
//otvet.imgsmail.ru/download/229301113_7a1b5b46ace456d39c55cafb1100a536_120x120.jpg//otvet.imgsmail.ru/download/229301113_ddce8f58d43c9dbc21f945f718eb0572_120x120.jpg

 

[мужNк]

Я анализирую любые книги, даже и 1991 года есть (по другим дисциплинам так и 18XX года). Но как учиться, то лучше брать посовременнее. Но вот что интересно, что в книгах по математике 60 годов, что программировании 90-х бывает рассказывается более понятным языком, чем с течением времени все переходят на научныепрофессиональные термины.

 

[Miami6]

По С и С++ актуальна книга любого года, основы никто не менял и, искренне надеюсь, менять никогда не будет. Разве что если архитектура ПК очень круто поменяется. Новых "наворотов" ты в этой книге не найдешь, хотя зачастую они не очень-то и нужны. А вообще смотри не на год выпуска книги, а на стандарт С/С++, по которому она писалась.

 

[Smitterson]

Qt - это библиотека Qt Creator - среда разработки компилятор там mingw скорее всего по умолчанию по сути подойдёт любая книга, лучше брать самоучитель, автор постарается разжевать тонкости по библиотеке Qt читай Шлее, благо сама книга написана на русском, это не перевод

 

[андр]

Актуальна для чего? Чтобы начать изучать C++ -да, но придется все равно брать потом что-то еще посовременнее. Чтобы начинать учиться программировать - нет, C++ плохой выбор для новичков. Qt - ни разу не компилятор.