То, что у него открытый исходный код, свободная лицензия и бесплатно, не делает его лучше по функциональным возможностям. Да, в нем многое можно сделать (обычному человеку этого хватит), однако, по функционалу он значительно уступает Photoshop (профессионалам однозначно не хватит его возможностей). Да и поддержки другими производителями такой нет (плагины, импорт-экспорт из других программ и т. д.), и реализовано всё не очень удобно
ГИМП и фотошоп - разные программы. Фотошоп обычно идет впереди ГИМПа на год-полтора, новшества фотошопа не сразу появляются в ГИМпе К примеру - коррекционных слоев нет до сих пор. Умелых пользователей хватает на обеих программах Но главное - Для ГИМПа нет таких замечательных учебников как для Фотошопа - книг Маргулиса и Скота Кэлби. Добавлю - я пользуюсь в основном ГИМПом и говорю то, что знаю, сравнивая РЕАЛЬНО. а не херню всякую - будущее, прошлое