Люблю термин "подпрограмма" больше, а не процедура или фунцкция. А ты?" Процедура" напоминает - Компьютерные вопросы

Вопрос Люблю термин "подпрограмма" больше, а не процедура или фунцкция. А ты?" Процедура" напоминает

Регистрация
20 Май 2013
Сообщения
91
Репутация
-13
Спасибо
0
Монет
0
клизму больше и процедурынй кабинет. А "функция" слишком там вс заморочено и много возни с ней. Если бы я создавал язык программирования, я бы создавал там только "подпрограмм", а не какие нибудь там "процедуры и функции", очень хлопотные и глыпые. Согласен?
 
Регистрация
12 Июл 2013
Сообщения
93
Репутация
0
Спасибо
0
Монет
0
можно и методом назвать. Личные предпочтения никого не волнуют. Термины существуют, чтобы люди друг друга понимали
 
Регистрация
15 Июн 2013
Сообщения
89
Репутация
0
Спасибо
0
Монет
0
Подпрограмма - это обобщённое название трёх сущностей, имеющих разную семантику: 1. Процедура. Вызов процедуры - отдельный оператор, нет явного возвращаемого значения, обязательны побочные эффекты. 2. Функция. Вызывается внутри выражения, всегда явно возвращает значение, которое используется в выражении в точке вызова функции. В структурном и функциональном программировании функция не может иметь побочных эффектов. 3. Сопрограмма. Отличается от первых двух типов тем, что кроме запуска и завершения имеет ещё приостановку (с передачей управления в точку вызова и возможным возвратом значения) и возобновление с места приостановки. Посредством сопрограмм реализуются генераторы и итераторы. Потому "только подпрограммы" - это ничем не лучше, чем бредовые "только функции" в языках с Си-подобным синтаксисом.
 
Сверху Снизу