Сегодня день рождения величайшего революционера в истории человечества. Он не бегал с автоматом и не ходил на демонстрации под полицейские дубинки, он был занят более сложным - создавал идею и организацию, без которой любая идея - беллетристика.
Ленина не нужно цитировать, боготворить или проклинать, его важно читать.
Сегодняшней массовой псевдоинформированностью и псевдообразованием, при которых любое знание всегда частично, эклектично и поэтому совершенно бесполезно - правящая миром преступная система сохраняется и воспроизводится. Нас отучили от собственного интеллектуального и духовного поиска. Даже элементарные причинно-следственные связи в повседневной устанавливать оказывается сложнее, чем достигать зияющих вершин технологического варварства, которое создает новые, все более извращенные формы рабства.
Не понимая Ленина, невозможно разобраться не только в нашей истории, но и в логике любых событий прошлого века, в котором и семена и бомбы под почвой настоящего.
Живая мысль Ленина недоступна глупцам и циникам, всегда имеющими под рукой все удобные ответы на все неудобные вопросы. Разорвать цельную мысль гения на сотни формул и цитат, чтобы жонглировать этим к месту не месту в собственных интересах - это не понимать его мысли.
Ни на одного другого исторического персонажа не вылито столько грязи, сколько на Ленина, вокруг ничьего другого имени не создано столько фейков, сплетен, ярлыков и ложных мифов. Кажется, что с прошествием всего этого времени, он становится всё более опасен и неудобен.
Мы не обязаны думать или видеть историю одинаково. Но сама способность думать и интересоваться историей - это наше главное отличие от остального живого мира.
Видимо, в спирали развития общества и вселенной есть некие законы постоянной смены старого новым, и в этом смысле очень наивно говорить о бессмертии каких-то наших временных истин. Наверное, с ленинскими идеями можно и нужно спорить. Но чтобы это не выглядело так глупо и смешно, как сегодня, до этого следует дорасти - интеллектуально и духовно. А это тяжелая работа, к которой мало кто из нынешних критиков Ленина готов.
"Один прием буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и "безошибочно" действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — "что-нибудь останется"."(с)
Сегодня день рождения величайшего революционера в истории человечества. Он не бегал с автоматом и не ходил на демонстрации под полицейские дубинки, он был занят более сложным - создавал идею и организацию, без которой любая идея - беллетристика.
Ленина не нужно цитировать, боготворить или проклинать, его важно читать.
Сегодняшней массовой псевдоинформированностью и псевдообразованием, при которых любое знание всегда частично, эклектично и поэтому совершенно бесполезно - правящая миром преступная система сохраняется и воспроизводится. Нас отучили от собственного интеллектуального и духовного поиска. Даже элементарные причинно-следственные связи в повседневной устанавливать оказывается сложнее, чем достигать зияющих вершин технологического варварства, которое создает новые, все более извращенные формы рабства.
Не понимая Ленина, невозможно разобраться не только в нашей истории, но и в логике любых событий прошлого века, в котором и семена и бомбы под почвой настоящего.
Живая мысль Ленина недоступна глупцам и циникам, всегда имеющими под рукой все удобные ответы на все неудобные вопросы. Разорвать цельную мысль гения на сотни формул и цитат, чтобы жонглировать этим к месту не месту в собственных интересах - это не понимать его мысли.
Ни на одного другого исторического персонажа не вылито столько грязи, сколько на Ленина, вокруг ничьего другого имени не создано столько фейков, сплетен, ярлыков и ложных мифов. Кажется, что с прошествием всего этого времени, он становится всё более опасен и неудобен.
Мы не обязаны думать или видеть историю одинаково. Но сама способность думать и интересоваться историей - это наше главное отличие от остального живого мира.
Видимо, в спирали развития общества и вселенной есть некие законы постоянной смены старого новым, и в этом смысле очень наивно говорить о бессмертии каких-то наших временных истин. Наверное, с ленинскими идеями можно и нужно спорить. Но чтобы это не выглядело так глупо и смешно, как сегодня, до этого следует дорасти - интеллектуально и духовно. А это тяжелая работа, к которой мало кто из нынешних критиков Ленина готов.
Для начала неплохо было бы тебе узнать что такое плагиат, а потом умничать.
А копипаст в интернете обычное дело, собственно всемирная сеть один сплошной копипаст.
"Плагиат - это публикации под своим именем чужого произведения, а также заимствование фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования...". Такое определение дает Википедия. Так оформляется копипаст - фраза и источник. А умничать пытается тот, кто чужие мысли выдает за свои, так как ты сделал. Это уже плагиат.
Источник заимствования ЗДЕСЬ.
Учи матчасть, спец не только по чужим WoT-аккам...
"Плагиат - это публикации под своим именем чужого произведения, а также заимствование фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования...". Такое определение дает Википедия. Так оформляется копипаст - фраза и источник. А умничать пытается тот, кто чужие мысли выдает за свои, так как ты сделал. Это уже плагиат.
Источник заимствования ЗДЕСЬ.
Учи матчасть, спец не только по чужим WoT-аккам...
Для таких умников как ты.
Запомни. За ссылки на помойку, именуемую Википедией, в приличных обществах руки не подают.
И закапсить забыл, учитель хренов.
Для таких умников как ты.
Запомни. За ссылки на помойку, именуемую Википедией, в приличных обществах руки не подают.
И закапсить забыл, учитель хренов.
Не петушись, пупок развяжется. И выбирай выражения. Учить манерам будешь своих холопов, когда сам научишься.
Что касается помойки, то ты прав, но упорно на ней кормишься....
Зацепило? А ты не выдавай чужое за свое и все получится.
Не петушись, пупок развяжется. И выбирай выражения. Учить манерам будешь своих холопов, когда сам научишься.
Что касается помойки, то ты прав, но упорно на ней кормишься....
Зацепило? А ты не выдавай чужое за свое и все получится.
Тут как всегда.
Один указал на отсутствие приписки автора.
Второй ответил нет это копипаста.
Как дети, хотя двоим по сраку лет.
А я скажу так, то что не зарегистрированно автором .
Не может быть плагиатом. Это обычная копипаста то есть накопление личных знаний изречений и т. д.
Да и вообще если честно не пойму к чему такой вопрос мы вроде не на форуме литераторов
История Первомая как праздника трудящихся связана с трагическими событиями. 1 мая 1886 года в американском городе Чикаго прошла первая массовая демонстрация рабочих, в которой приняли участие от 30 до 40 тысяч человек. Они требовали сократить 15-часовой рабочий день до восьми часов в сутки и выделить два официальных выходных в неделю.
Восемь часов на работу. Восемь часов на отдых. Восемь часов на то, что мы хотим!
- лозунг участников забастовок в США1 мая 1886 года
В память о погибших в борьбе за свои права на Конгрессе II Интернационала в Париже в 1889 году был подписан указ о назначении 1 мая Днем международной солидарности трудящихся.
В Российской империи первомайский пикет в первый раз прошел в 1891 году. Под Петербургом почти 200 человек под руководством социал-демократа и революционера Михаила Бруснева провели первую так называемую маевку.
После Октябрьской революции праздник стали отмечать в стране официально.
1956 году первомайскую демонстрацию трудящихся в Москве и других городах СССР первый раз показали по телевизору.
Праздник и традиционные весенние демонстрации с воздушными шарами и цветами из гофрированной бумаги настолько полюбился гражданам Советского Союза, что родители стали давать своим детям имена в честь первомайских лозунгов. Так, например, появились имена Гертруда - образованное от словосочетания Герой труд), или Даздраперма - от первых слогов слов «Да здравствует Первое мая».
В 1970-х годах в СССР праздник переименовали в День международной солидарности трудящихся.
В 1990 году демонстрации и шествия рабочих коллективов по случаю празднования 1 мая были проведены на Красной площади в последний раз.