Для сравнения взял SSD диск. Без оптимизации если попытаться сжать локальный диск, то мы получим из 335 общей памяти (занято около 80 гигабайт) возможность оттяпать только 20 гигабайт. Это очень плохой показатель
Стандартная утилита оптимизации - автоматически сработала вчера. Ещё сегодня попробовал, итого +2 гигабайта к возможности сжатия. И это всё?!
Взял нормальную утилиту для сжатия: старую версию Aulogics Disk Defrag (не реклама).
В итоге видно кучу фрагментированных секторов (скрин прикладываю). Хороший сигнал в том, что тут и дефрагментация, и оптимизация длится действительно долго, значит что-то происходит. А стандартная утилита делает всё за 2-6 минут (что можно за это время успеть сделать то?!)
Так вопрос, что не так со стандартной утилитой дефрагментации и оптимизации Windows?
Стандартная утилита оптимизации - автоматически сработала вчера. Ещё сегодня попробовал, итого +2 гигабайта к возможности сжатия. И это всё?!
Взял нормальную утилиту для сжатия: старую версию Aulogics Disk Defrag (не реклама).
В итоге видно кучу фрагментированных секторов (скрин прикладываю). Хороший сигнал в том, что тут и дефрагментация, и оптимизация длится действительно долго, значит что-то происходит. А стандартная утилита делает всё за 2-6 минут (что можно за это время успеть сделать то?!)
Так вопрос, что не так со стандартной утилитой дефрагментации и оптимизации Windows?