Обсуждение Всё про рейтинг эффективности в World of Tanks
- Автор темы ReallyFire
- Дата начала
У меня прокачаны почти все немцы до топа кроме лео и арты и их всех больше в ангаре+два нем према лева и яга так что на вопрос стоит ли качать немцев отвечу однозначно стоит самая точная и бронированая техника!!
Приветствую тебя набиватель сообщений... Интересно, какое отношение (с твоей точки зрения) имеет это сообщение к вопросам, обсуждаемым в данной теме?
Полностью согласен, но добавлю, что ещё не стоит игнорировать захват и защиту базы. Здорово влияет на рейтинг эффективности.
Если посмотришь внимательно, увидишь, что это все игроки из кланов. Они просто привыкли, что у них есть командир и им говорят "едь туда, прикрой там..."
Мыслить самостоятельно в рандоме они не могут. Вот и стоят как истуканы всю игру. От того и сливы при % побед 60.
а иногда лучше сразу и не лезть, как многие раканы делают, а лучше узнать где что почем , а потом уже прредпринимать меры!!!
а еще бывает например взводом едешь в одну стророну удерживаешь большую часть команды, а раканы едут с другой сороны и сливаются от 2-3-х танков, думаешь приятно после этого играть, а еще потом пишут пол боя всякую чушь!!
Там недавно был пересмотр значений, и получается, что просто кто-то попу рвал сильнее (условно говоря) и обошел Вас, сместив с бирюзового диапазона обратно на зеленый
Полный бред....
Во-первых, есть разные кланы.
Есть кланы для ГК, рот, укрепов, есть чисто рандомные кланы, которые не катают с командирами.
Во-вторых, сопоставив % побед с показателями эффективности (РЭ, ВН8), можно понять ротный это боец или рандомный.
Ротные бойцы обладают довольно большим % побед и низкими показателями эффективности, т.к. в клановых боях стата проседает.
Зачем вам этот рейтинг? Чтобы быть в фокусе? Все у кого статка выше зеленой получают первыми из за этого часто и не лезут на амбразуру, арта так вообще может весь бой играть только на статистов. Перестал ставить ХВМ еще по той причине что он по сути не показывает ничего кроме "затрачивания" - т меняем на д, игроком своей статистики. Часто видишь как зелено-фиолетовый диапазон сливается просто адски, и смысл тогда смотреть на хвм? Написать кто олень, а кто нет?
На вотньюсе недавно публиковали табличку с топом игроков по вн-8, так вот все кроме твинков (смотрел только тех у кого 20к+ боев и вн8 фиолетовый 3000-4000+) имеют одно сходство - примерно треть боев отыграна на определенной одной и той же технике - е50 (не м, 9 лвл), м46 паттон (9 лвл), Т54, Т32, амх 50-100 (по две-три тысячи боев на каждом) из топов часто катают только 110е5 и то не у всех. Сам уже давно заметил что стата растет лучше всего при игре на 9 лвл, а вот игра на топах даже относительно успешная иногда просаживает среднюю по акку. Делайте выводы господа.
А разве сейчас бои на ГК идут в общую стату? Что ротные бои уже давно в отдельной статке это я знаю.... А многие бойцы с высоким процентом побед и рейтингами простые "кемперы", ну или "кустосиды" по-народному, тоесть лютые дамагеры... зачастую они статку имеют просто от того, что в начале лупят по засвету из инвиза, а потом добивают подранков.... А может быть это просто песочные ноджебаторы (эти вообще не понятно зачем на хай лвлы лезут тогда уж)
Напрягают и они, но согласитесь, что красная армия, стреляющая через дома и холмы, не способная попасть в стоящий в поле танк, не способная выкатиться и лупить по танку, пока ты его крутишь и получаешь дамаг, а потом в одну харю выезжающая на 3-5 танков вражин, РАЗДРАЖАЕТ куда сильнее всяких там кемперов.....
Лично мне по душе из рэйтингов это WN8 и обычный РЭ, да они тоже набиваются, но захватить базу и налупить тонну дамага тоже ещё надо умудриться!!!
На светляках, при грамотной игре, можно поднять только РЭ и WN8. Потому, что в этих рейтингах упор сделан на обнаруженной технике, уроне по засвету, захвату-защите базы. Для остальных - нужен дамаг, победы и фраги, а на светлячках этого много не сделаешь.
