Итак, попробуем новую рубрику (первую рубрику на этом канале
#СлёзыРеалиста. Правильнее начать с базы, поэтому разберём тезис "реалистов" о том, что "Биткоин не экологичнен и слишком прожорлив, поэтому его наверняка запретят".
Потребление энергии Биткоином действительно огромно, и темпы быстро растут. Банкиры (в том числе через свои СМИ и "зелёных") уверяют нас, что это является большой угрозой в изменении климата, а "реалисты" и случайные люди, которые не изучали вопрос, легко верят этим заявлениям.
Более того, по моим наблюдениям, даже многие биткоинеры не совсем осознают, насколько ошибочно это утверждение. Они, по сути, соглашаются с этим, парируя, что Биткоин настолько ценен, что он того стоит. Да, Биткоин действительно сложно переоценить (на первый взгляд его значимость не столь очевидна), но высокое энернопотребление - это вообще не недостаток, который надо оправдывать ценностью...
Знаете ли вы, что около 60% добываемой в мире энергии тратится впустую или не используется? Это если не брать в расчёт такие отрасли, как военная промышленность, которая потребляет энергии и производит выбросов в 60 раз больше BTC. Или банковский сектор, вы представляете сколько энергии он потребляет? Сколько серверов, компьютеров, миллионы банковских служащих ежедневно ездят в офисы чтобы сидеть за компьютерами, и всё для того, чтобы люди могли отправить деньги из пункта А в пункт Б. Биткоин делает тоже самое, только лучше, и ему для этого не нужно столько людей, которые вместо этой тупой работы могли бы заняться чем-то более полезным и интересным. А знаете ли вы, насколько энергозатратна и вредна для экологии добыча золота..?)
Больше половины мировой энергии вообще не используется, хотя запас имеющихся мощностей позволяет брать больше, без существенного увеличения затрат. Например АЭС, ГЭС, ветреная, солнечная, в этих системах, грубо говоря, ты либо берёшь "100 по 5", либо берёшь "20 по 5". Взять "100 по 5", чтобы использовать 20, а 80 положить на запас - не получится, электричество не вода, запасать его эффективно невозможно, а запасать с низкой эффективностью - дорого. Поэтому, в основном, в мире генерируется ровно столько, сколько требуется в моменте, по сути именно потреблением она и генерируется: спрос падает - генераторы "расслабляются", если спрос превысит мощности генератора, то он сгорит, если не сработает автоматика и не выключит его или часть потребителей, чтобы урезать нагрузку.
Мировая энергосистема крайне далека от высокоэффективной, и Биткоин, который может "съесть" всю избыточную, по сути бесплатную энергию, переработав её в деньги, позволяет энергетикам существенно снизить издержки, что не только позволит уменьшить тарифы, но и повысит безопасность системы, ведь "под рукой" всегда будет огромный запас мощностей, который, в случае аварий, природных катаклизм и т.д, можно будет перенаправить "нажатием кнопки", отключив асики, а не бытовых потребителей и промышленность.
Конкуренция в майнинге ведёт к тому, что майнить на "грязной" энергии становится всё менее выгодно, что мотивирует майнеров и энергетиков развивать возобновляемую зелёную энергетику, которая за 10 лет стала в 5 раз дешевле: в 2010 году за $1 млн строили солнечную электростанцию мощностью 213 кВт. Сегодня, за эти же деньги (а их ещё и инфляция погрызла) можно создать установку мощностью 1005 кВт. Конечно, если в этом и есть заслуга Биткоина, то ПОКА совсем незначительная, но чем дальше, тем больше майнинг будет способствовать эффективному управлению добычи и распределению энергии, и стимулировать глобальную экономику возобновляемых источников энергии. К слову, уже сейчас доля возобновляемой энергии в майнинге в разы выше, чем в самых "зелёных" странах или отраслях на планете.
«Биткоин-майнинг может потреблять избыточную энергию электростанций, которая иначе была бы потрачена впустую». Вырученные суммы станут «альтернативным хранилищем стоимости», а майнинг — «экологической субсидией для альтернативных видов энергии во всем мире, потому что он позволяет быстрее окупать стоимость оборудования» -Андреас Антонопулос.
Продолжение тут