ohennado Вы тоже с угнетенным акком ?? Хотя судя по вашим ответам, не только с акком. Вместо того, чтоб просто покидать фекалии, лучше б попытались внести конструктив в мнения. Я задал всего несколько вопросов, на которые вы не хотите дать нормального ответа, а вместо этого жалкие попытки перейти на личности. Я понимаю, что так всегда и происходит, когда нет аргументов, но все таки. Я специально для таких как вы писал " Разумеется я ничего никому не доказываю. Но это ведь форум для обмена мнениями, не так ли ? У меня лично такое ." в надежде услышать нормальные аргументы, и может быть если не докопаться до истины, то хоть попытаться стать к ней ближе. А все ваши аргументы не идут дальше " картошкин засланец, бестолковый и пр."
Я играю больше 5 лет в танки. И ни разу за все это время как-то не чувствовал угнетения аккаунта. Есть поражения, есть победы. Как по мне так и должно быть. Вы вообще сами задумываетесь что говорите ? Ведь ваша логика сводится к тому, что если я не выигрываю все время, то значить меня с моим акком начали угнетать... То есть, если б вас, не "угнетали", то вы все время выигрывали ??? Для наглядности, я вам предлагаю после победного боя представить, что сейчас кто-то из команды соперников, отшвырнул в сердцах клавиатуру, и побежал строчить на форум про угнетение аккаунта. То есть это не вы сейчас выиграли, а просто ВГ его так кидает...)))
Ну а для тех, кто свободен от паранои, предлагаю попытаться рассчитать свой процент на следующую, например, 1000 боев. Здесь даже не нужна аксиоматика Колмогорова, поскольку у вас есть событие, и есть число его возможных исходов. Увеличение длинны количества боев довольно точно приведет к детерминированности процента побед. Вы удивитесь, отыграв бои, насколько правильная получилась у вас цифра до этого. Никогда не пробовали посмотреть на это с этой точки зрения ? )))
Кстати, вот у товарища интересное мнение про сливы , можно тоже подумать над этим .
Я играю больше 5 лет в танки. И ни разу за все это время как-то не чувствовал угнетения аккаунта. Есть поражения, есть победы. Как по мне так и должно быть. Вы вообще сами задумываетесь что говорите ? Ведь ваша логика сводится к тому, что если я не выигрываю все время, то значить меня с моим акком начали угнетать... То есть, если б вас, не "угнетали", то вы все время выигрывали ??? Для наглядности, я вам предлагаю после победного боя представить, что сейчас кто-то из команды соперников, отшвырнул в сердцах клавиатуру, и побежал строчить на форум про угнетение аккаунта. То есть это не вы сейчас выиграли, а просто ВГ его так кидает...)))
Ну а для тех, кто свободен от паранои, предлагаю попытаться рассчитать свой процент на следующую, например, 1000 боев. Здесь даже не нужна аксиоматика Колмогорова, поскольку у вас есть событие, и есть число его возможных исходов. Увеличение длинны количества боев довольно точно приведет к детерминированности процента побед. Вы удивитесь, отыграв бои, насколько правильная получилась у вас цифра до этого. Никогда не пробовали посмотреть на это с этой точки зрения ? )))
Кстати, вот у товарища интересное мнение про сливы , можно тоже подумать над этим .
Код:
[URL="http://4cht.com/showpost.php?p=393304&postcount=12"]http://4cht.com/showpost.php?p=393304&postcount=12[/URL]
Последнее редактирование:
)) русским написали, что один человек на двух аккаунтах не может показывать разный результат, или шо, сел на 45% акк и нагибаешь а на 60% одни турбосливы и не дают играть ? и типа так и должно быть ? и можно даже сетапы не смотреть и статы не смотреть, просто подмечено, что респит по разному акки. у 60% он будет ближе к той позиции, до которой ему нужно доехать, своего рода "послабление от игры", а у 45% кидает почему-то как можно дальше, чтобы доехать и занять позицию не успел. вы ЭТО называете справедливой игрой ? нуну... даже разрабы говорили что "игра мотивирует играть на определённых танках", это из стенограммы ответов разрабов, можете поискать на понюшне... почитайте и сделайте выводы.
