1. Какой бы ни был Амвей, но сказать что он посредственный игрок - это не правда.
2. Я бы не говорил так, если бы не было таких ситуаций лично у меня.
3. Таких боев кучи и прямо сейчас я из такого боя вышел, где 5! игроков с 0 дамага. ( Я и сам, стреляя в светляка из фугасницы O-Ho, выбил из него аж 1хп!!! А за бой надамажил аж 635 при средухе под 1500.) В команде противника - ни одного такого.
4. Никто на этом форуме не будет с тобой делиться своими реплеями, это как минимум глупо.
5. Я сомневаюсь, что я дурак, потому что думаю так же.
6. И интимный вопрос - какой процент побед на Вашем аккаунте?
1. Ну в общем то совсем неважно, хороший он игрок, или ногами на клавиши нажимает. Каким образом это к теме ? Если он хорошо играет, это автоматически разве, что все, чтоб ему не придумалось так и есть ???
2. Я б тоже не говорил, честное слово, если б это ясно видел в игре, что у меня когда я выигрываю у меня нормальный танк, а когда проигрываю весь занерфленный.
3. Вот ни о чем это не говорит. Или вы правда думаете, что кто-то действительно точно знал еще до начала боя, что эти пять игроков нанесут ноль дамага ? Я тоже бывает уезжаю с нулевым дамагом. Когда тащишься на какой-нибудь яге к замесу, а там СТ всех растерзали, и убежали на другой конец карты добивать остатки, а уж туда тебе и вовсе не успеть доехать. Но знал ли кто-нибудь, что будет именно так ?? Сомнительно. Знал ли кто-то заранее, что у этих пятерых так получится, что они не смогут ни разу выстрелит ?? Тоже сомнительно.
4. Глупо верить в сомнительные утверждения, не видя наглядных фактов. И даже почему именно своих ? Такие бои у игроков, по вашим утверждениям не то, что каждые вторые, а даже больше, два из трех. На каком-нибудь вотреплее их тысячи и тысячи должны лежать. Возьми пару тройку любых, на один то точно должен наткнуться. Но нет почему то ни одного.
5. Конечно же нет. Дурак то как раз именно я, раз не думаю так же как амвей. Вы же с ним солидарны.
6. Почти 52. И не понимаю вообще какого-то странного злорадства в постах выше на эту тему ( хотя догадываюсь, конечно). Или действительно непонятно, что когда мы в рассуждениях говорим про 50-ти процентную стату, то имеем ввиду и 48,6 и 51,7 тоже, а не ровно 50,0 ? Да, у меня 52 с хвостиком, но в обсуждении я отношу себя к 50-ти процентам.
А теперь мне можно тоже вопрос ? Вот вы пишите, как аргумент в свою пользу :" Но, когда идет череда сливов, таких игроков в команде от пяти до десяти. Зато в противоположной команде все наоборот - зеленый бирюзовым погоняет.". Разве согласно вашей теории это не они должны проиграть ???? Разве не им должны были понерфить танки ? Зелено-бирюзовым ? Это ведь им должны были стату приспустить, и процент побед подрезать. Почему вам-то сливной бой сделали ? Может вы все таки проиграли не в результате глобального заговора, и подлого нерфа ваших танков, а просто напросто зелено-бирюзовые сыграли лучше ? ))))
