у заряжающего на т-62 и об.140 нету перков на обзор. и быть не может.Мальчики подскажите плиззззззззз, на т-62 у заряжающего есть умение радиоперехват или всё у командира на дальность видимости, как у об-140?
Да-да, я давно это вычислила, что радиоперехват даёт чутка побольше. Я прост почему спросила это, ведь на т-54 есть у заряжающего радиоперехват. Досадно конечно, но ничего страшного. Сделаю как на об-140, скоро уже докачаю ещё т-62, а потом поменяю у командира орлиный глаз на радиоперехват вот, а то пятый перк уже 64% у командира и я не зря тянула, не ставила нечего на него пока. Вообщем максималка обзора у 62 как у 140, 484 метра... Ясненько, пасибки!у заряжающего на т-62 и об.140 нету перков на обзор. и быть не может.
радиоперехват даёт чутка больше, чем орлиный глаз.
так что первым качай РП, потом ОГ.
Я сейчас подумала ещё вот что.... А может и не стоит тогда 62-го качать, раз 140 уже есть, с почти без малого 6-тью перками. Параметры практически одинаковые, даже 140 подвижнее по параметрам, да и вертикальный угол наклона орудия у него побольше, чем у 62. Ведь так? Тогда смысла нет или т-62, чем то лучше себя проявил, хотя я сУмневаюсь.... Посоветуй?у заряжающего на т-62 и об.140 нету перков на обзор. и быть не может.
радиоперехват даёт чутка больше, чем орлиный глаз.
так что первым качай РП, потом ОГ.
я бы 430 вкачал, тот же 62 только пошустрее. имхо. просто понравился танк.Я сейчас подумала ещё вот что.... А может и не стоит тогда 62-го качать, раз 140 уже есть, с почти без малого 6-тью перками. Параметры практически одинаковые, даже 140 подвижнее по параметрам, да и вертикальный угол наклона орудия у него побольше, чем у 62. Ведь так? Тогда смысла нет или т-62, чем то лучше себя проявил, хотя я сУмневаюсь.... Посоветуй?
Я сейчас подумала ещё вот что.... А может и не стоит тогда 62-го качать, раз 140 уже есть, с почти без малого 6-тью перками. Параметры практически одинаковые, даже 140 подвижнее по параметрам, да и вертикальный угол наклона орудия у него побольше, чем у 62. Ведь так? Тогда смысла нет или т-62, чем то лучше себя проявил, хотя я сУмневаюсь.... Посоветуй?
Качай t-62, лучше он 140 как по мне
Вот такой взвод недавно встретил в бою)))
*** скрытый текст ***
Приветствую.Подскажите в чём дело,пишу на форуме сообщения,а в статистике аккаунта пишет,что у меня 0 сообщений?
Еще раз убеждаюсь в скидках и акциях от ВГ нет никакой логики, х3 это конечно хорошо, но вчера закончились скидки на слоты и казарму сегодня опять тоже слоты и кроватки на неделю.
Качай t-62, лучше он 140 как по мне
Ну я если к примеру на e100 или e50m то для меня 140 не представляет вообще опасности а вот если чел на t62a
то я ещё прикину 2 раза стоит ли сунуться..
А я заканчиваю прокачивать ненавистную Т54. Купил её в конце 2013-го. ~700 боёв. Из 30 танков в ангаре у неё самый низкий процент побед. 42%. Отвратительноё мнение о Т54. Вон Лору по весне со своей низкой частотой игры за 2 месяца пролетел. Фановая штука была.
Открою уже 140 и будет уже 6-я заочная 10-ка в ангаре.
Кому как -спецом 44 оставил - хочу на ней 5 арт забрать 10 лвлТ-54 отл. танчик, играется в основном на камулях.
По сравнению с Т-44, это "небо и земля".
У меня 44 не зашла, танк овно конкретное.
Постоянно к 10 кидает. Я когда его проходил, плевался от него... 300 с чем -то боёв 44% побед.
Танк создан для страдания!
Да я вот тоже думала попробовать. Мне 140 нравится, а у 62 пуха поточнее будет ещё. Тем более экипаж подходящий для фарма готов практически.
Да, тож лоханулся, начал качать совков первыми, надо было немцев СТ качать )
Ну это понятно, на Т-62А можно от башни играть.
Оба танка хорошие, просто каждому своё...
Под свой стиль игры.